Туши погибших морских свиней и других китообразных периодически появляются на пляжах Британии. Согласно прошлогоднему отчету Департамента окружающей среды, питания и сельского хозяйства (Defra) Великобритании, причиной смерти в 15 из 56 случаев стали травмы, полученные в результате нападения бутылконосых дельфинов (афалина), сообщает New Scientist.

Специалисты, осматривавшие туши убитых морских свиней, установили, что при нападении афалины используют в качестве оружия свои продолговатые носы. В результате морские свиньи получают переломы ребер, а иногда даже смещение позвоночника. Нередко на коже у животных биологи обнаруживают следы дельфиньих зубов.

Впервые сообщения об убийствах, совершаемых дельфинами афалина, поступили с северо-восточного побережья Шотландии и из Уэльса. На этой неделе ученые обнаружили мертвого серого дельфина на побережье Корнуолла.

Борьба за еду является основной версией, объясняющей жестокость дельфинов-бутылконосов. Вскрытие показало, что некоторые из обнаруженных мертвых китообразных умерли в результате голодания. Однако это происходит лишь в 13 случаях из 56, более того, афалина не едят убитых ими морских свиней. Некоторые ученые также заметили, что серые дельфины не могут соперничать с бутылконосами в добывании пищи, так как их рационы не совпадают.

Эксперт из Корнуолла Ник Трэдженза не уверен, что убийства связаны с недостатком рыбы. Он предположил, что дельфины-бутылконосы убивают ради забавы. Ученым известны случаи жестокого поведения среди дельфинов афалина. Трэдженза рассказал, что временами афалина поднимают камни со дна моря и швыряют их на берег – предположительно, они таким образом атакуют тюленей.

http://science.compulenta.ru/369012/

Мда. Переводчики никак не могут запомнить, что в русскоязычной биологии бутылконосы - совсем другой вид.

А вообще эти события описывались и ранее. Но участились подобные случаи именно к концу XXв. Догадайтесь, почему, как говорится.
Что до теории про "убийство ради забавы"... Я как-то сомневаюсь, что афалинам что либо известно о рационе тех же морских свиней или серых дельфинов. С человеком для них ни загрязнение, ни оскуднение пищевых ресурсов не связано. Так что версия о недостатке пищи и косвенной борьбе за нее вполне имеет право на существование.
Тот факт, что "Вскрытие показало, что некоторые из обнаруженных мертвых китообразных умерли в результате голодания", также говорит в эту пользу.

Вообще же, подобное поведение по современным научным наблюдениям присуще в основном приматам. Видимо, человеку никак не дает покоя тот факт, что самым агрессивным животным на планете является как раз таки он. Разумеется, он старается кивнуть в сторону прочих представителей животного мира - мол, а чем они лучше. Причем, стараются давать такую информацию, которую очень сложно, а порой и вовсе невозможно проверить.

Статья порадовала. Ещё один миф пал. Вот вам ещё одно рассуждение одного африканского учёного.

http://www.membrana.ru/lenta/?6305

Его исследования показывают, что дельфины так и вовсе болваны.

Вы как минимум странный человек, если вас способны радовать подобные писульки всевозможных доморощенных специалистов, которые нигде как кроме таких вот интернет-изданий или всевозможных "МК" не публикуются. Оно, впрочем, и понятно - современные научные издания рецензируются весьма жестко и подобной белиберды там никогда не появится.
Впрочем, как показывает практика, находится немало людей, которым очень хочется в это верить судя по поголовному увлечению, например, кактусами перед мониторами компьютеров, заземлениями от кошмаров на батарею и прочих фольклорных радостей жизни Так что пока будут те, кто это читает, найдутся и писаки

Спасибо - поржал, как говорится. Еще один: только с пальмы слез а уже науку ворочать
Позволю себе процитировать некоторые моменты:
Если бы наш уважаемый доктор, не сидел на пальме, а читал бы умные книжки, то знал бы, что эта теория умерла лет эдак сорок назад. А он с ней еще борется, оказывается
Афигеть! Я тоже хочу одним взглядом на "структуру мозга" определять, для чего он годится а для чего нет!
Остается только догадываться, что наш специалист подразумевает под "производством высокой температуры". Или это он так понял выполнение нейроглией части метаболических функций нейронов?
А дальше идет неприкрытое вранье. Ибо еще в работах Джона Лилли было, пусть и варварскими методами, доказано, что плотность нервных клеток в мозге дельфинов весьма высока. Но до Африки такие работы, видимо, не доходят.
Аллегория: человек находится в невысоком ящике с прозрачными стенками. Ящик установлен на выступе скалы, который вокруг окруженный расплавленной лавой. Стало быть человек непроходимо туп, раз не будет вылезать из ящика и падать в лаву, чтобы расширить окружающую среду, в которой находится, не?
А то ведь если следовать заветам африканского ученого, дельфины должны поголовно выбрасываться из бассейнов на бетонный пол и далее, видимо, осваивать наземный образ жизни - только бы расширить свой ареал
... что, впрочем, не мешает им перепрыгивать друг к другу "в гости", когда этого никто не видит, если возникнет такая необходимость. Видимо, наш ученый параллельно еще провел эксперимент, в ходе которого он попробовал разговаривать под водой, и, не сумев выдавить ничего, кроме бульканья, пришел к выводу, что бедные дельфины также не способны общаться иначе как на воздухе
Да-да! Вот и подтвердились разом все анекдоты про военных...
Видимо, бедолага даже ни разу не выплывал за пределы своей ванной комнаты. Иначе бы непременно знал, что в воде, какой бы прозрачной она ни была, дальше ~20 метров уже ничего не видно, а сеть - особенно тонкую - довольно трудно уловить эхолокатору китообразных. К сожалению, именно эти две причины являются основными факторами гибели дельфинов во всевозможных сетях.
Мне вот только интересно - а тот факт, что ныряльщики порой точно также запутываются в сетях и погибают, позволяет судить об их уровне умственного развития?


В следующий раз призываю быть более аккуратным со вбрасыванием подобных "исследований". Ладно я - гидробиолог и по специальности мне приходится читать много литературы. А если это прочитает какой-нибудь любитель и не дай бог еще поведется на подобную чепуху?

Без них жизнь была бы слишком скучна и монотонна. А всяк странен по своему, в т.ч. и Вы.



Так он в любом случае прочтёт. Поисковики - великая вещь.

Colonel Shephard

Постойте-постойте. Давайте-ка сразу определимся: Вы сами верите в ту чушню, ссылку на которую привели? Если нет - то мне решительно не ясна цель с которой Вы взялись рассуждать здесь на эту тему. Если же да - то уж кому, но точно не Вам, дорогой мой, судить о моих "странностях".
Впрочем, я почему-то не верю, что некоторые настолько наивны, чтобы верить в подобную ерунду. Впрочем, я могу и ошибаться

Ну, чтобы не давать Вам повод, я отвечу так: отчасти верю, отчасти нет.
В конце концов чего на свете не бывает.