Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Atlantis Forums _ Обитатели Океана _ Контакт!

Posted by: Космический Рейнджер Jul 19 2010, 09:03

http://www.computerra.ru/own/kiwi/542899/
Я думою, что это начало новой эры.

Posted by: Wuiss Aug 14 2010, 02:35

Да если бы...

Больше всего проект Cymascope напоминает очередное сборище шарлатанов, думающих, что они занимаются наукой. Лично я прекратил чтение на строке «The team has recognized that sound does not travel in waves, as is popularly believed, but in expanding holographic bubbles and beams.». По автору нобелевка плачет за такое открытие, а общественность и не знает. Шутка ли: звук, оказывается, не волна, а вся из себя сплошная голография и лучи... Заодно не упустили случая попиарить в статейке небезызвестный планшетник.

Кстати, как обычно — никаких публикаций на тему этого изобретения ни в одном авторитетном издании я не нашёл. Становится как-то уж совсем грустно.

Posted by: Космический Рейнджер Aug 16 2010, 11:15

Цитата(Wuiss @ Aug 14 2010, 04:35) [snapback]1089[/snapback]

звук, оказывается, не волна, а вся из себя сплошная голография и лучи...


Из статьи http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/011/360.htm:
Цитата
Голографический метод применим также в случаях звуковых и ультразвуковых волн. Если на объект, помещенный в непрозрачную жидкость, воздействовать звуковым генератором, то на поверхности жидкости можно создать звуковую голограмму (рис. 12). Для этого необходим вспомогательный источник звука, создающий опорную волну. Если звуковую голограмму, образующуюся в результате интерференции звуковых волн (опорной и сигнальной), осветить лазером, то можно увидеть объёмное изображение предмета. Голографическое «звуковидение» важно, в частности, для исследований внутренних органов животных и людей.


Поскольку голография - это метод, позволяющий регистрировать полную информацию об оъекте, то ее применение правомерно и к звуковым волнам, как оъектам исследования.

Posted by: Colonel Shephard Aug 18 2010, 14:11

Цитата(Wuiss @ Aug 13 2010, 22:35) [snapback]1089[/snapback]

Да если бы...

Больше всего проект Cymascope напоминает очередное сборище шарлатанов, думающих, что они занимаются наукой. Лично я прекратил чтение на строке «The team has recognized that sound does not travel in waves, as is popularly believed, but in expanding holographic bubbles and beams.». По автору нобелевка плачет за такое открытие, а общественность и не знает. Шутка ли: звук, оказывается, не волна, а вся из себя сплошная голография и лучи... Заодно не упустили случая попиарить в статейке небезызвестный планшетник.

Кстати, как обычно — никаких публикаций на тему этого изобретения ни в одном авторитетном издании я не нашёл. Становится как-то уж совсем грустно.


Ничего удивительного. Желание сделать себе имя на сомнительных сенсациях никогда не оставляло горячие головы.

Posted by: Wuiss Sep 1 2010, 19:57

Космический Рейнджер
>Из статьи "Голография"
... таким образом, сама возможность создания звуковых голограмм, подчёркивает тот факт, что звук это волна со всеми её свойствами — в т.ч. и интерференцией, да. Создатели же Cynascope по ссылкам выше пытаются этот факт опровергнуть, дабы попытаться подогнать это под принцип работы своего изобретения, которого научная общественность в глаза не видела — цитату я привёл выше.

Так что мне не совсем понятно, с чем вы пытаетесь спорить =)

Posted by: VR-Explorer Sep 11 2010, 12:00

Да, пусть сначала раздадут свои кимаскопы научной общественности smile.gif

Powered by Invision Power Board
© Invision Power Services