Жесть Options

[Ecco]

Бродя по просторам Инета, наткнулся на это:

http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubID=1...nu=&Part=33

http://www.petlovers.ru/forums/index.php?showtopic=39

мда, и что же люди себе позволяют..

[Lainos]

Ой, вот здесь то вы и допустили очень много ошибок. Я не буду перечислять и писать такой же огромный пост - лень, не стоят зоофилы того. Скажу только, что я о том и говорил, что разум - это выбор. Это и отличает нас от животных, какие бы у них не были IQ, это все равно не то. А про грех я и говорил, что человек может решить, совершать его, или нет, а для животоного это не считается. И еще, я говорил не про моральные устои, а про то, что то, что для человека плохо/хорошо, для животоного одно. У них нет такого понятия. И это и есть разум. И это нас отличает от животных. Конечно я немного не правильно сформулировал хорошо/плохо, но я имею ввиду что-то в этом роде. Если почитать Библию, можно понять, что Бог сделал нас разумными, мы могли решить, есть ли запретный плод или нет, в то время как у животных была установка не есть, и они только подчинялись этой установке. Но вообще-то это уже религиозный спор. А по теме, я, как и сказал, что у вас есть выбор. И незачем спариваться с животными, зачем, скажите?

[Wuiss]

Высказывания из серии "Человек разумен потому, что у него есть выбор, а животное подчиняется только инстинкту" и есть безбожно устаревшая заржавевшая софистика. Как я уже написал выше - очень хорошо, что биология с тех пор не стояла на месте, и исследования продолжаются, снабжая нас полезной информацией.

Если почитать Библию ...

Простите, но если _почитать_ Библию - действительно почитать, а не выдергивать из нее отдельные цитаты, то в ней можно найти очень много интересного. Но с этим лучше к Тигране.
А подходить к чисто научному вопросу с точки зрения теологии - ИМХО, глупо.

И незачем спариваться с животными, зачем, скажите?

Я вообще-то никого к этому и не агитировал... Вы где такое вычитали в моих постингах?

Colonel Shephard
И что призвано означать приведение цитаты из популярной фантастической литературы? Вот если бы был процитирован научный труд, я бы еще это понял... А то ведь я могу "Планету Обезьян" в ответ привести. Только ведь это никуда нас не приведет